Parques y jardines por habitante en las 50 capitales de provincia
i
Zonas verdes de España
parques al 8 nov 2026| Capitales españolasEspaña | Capitales de la UEUE | |
|---|---|---|
| Parque por habitantemediana de las 50 capitales, OpenStreetMapmediana | 11,4 m²/hab | 13,7 m²/habmediana de 26 |
| Superficie de parquesmediana por capital, en España y en la UE, OpenStreetMapmediana por capital | 201 ha | 1.222 hamediana de 26 |
| Zona verde urbanasuelo que es parque, jardín o cementerio, tenga árboles o césped, Urban Atlas 2018parques y jardines, con o sin árboles | 5,5 %−43 % | 9,6 %media de 27 |
| Suelo urbano con sombra de árbolescasas, calles, carreteras, industria y parques: la parte bajo copas de árbol (manchas de 500 m² o más), Urban Atlas 2018casas, calles, carreteras, industria y parques | 8,9 %−39 % | 14,7 %media de 27 |
| Especiesmediana por capital, en España y en la UE, observadas y registradas de 2021 a 2025, GBIFmediana por capital, 2021-2025 | 1.120 | 3.308mediana de 26 |
De dónde salen estas cifras
Superficie de los polígonos de OpenStreetMap con cuatro etiquetas (parques, jardines, zonas recreativas y espacios verdes vecinales), dentro del término municipal, mínimo 500 m² y sin contar dos veces el mismo parque, dividida por el padrón INE de 2025. Extracción del mapa: 8 nov 2026.
Capitales de la UE: las 26 capitales medidas con el mismo método (su municipio, no el área metropolitana; población de Wikidata; especies de GBIF de 2021 a 2025), y se da la mediana. En la ficha de cada capital también va la mediana de especies; depende de cuánta gente las registra, así que compara actividad de observación tanto como naturaleza. Cada capital, con su cifra.
Revisado con Copernicus y la ortofoto del IGN: 27 polígonos con etiqueta de parque que no lo son (barrios, recintos feriales asfaltados, campus) no cuentan. La lista, con el motivo de cada uno.
Las 50 capitales, de más a menos parque por habitante
Los tramos van de diez en diez: entre dos puestos contiguos pesa más lo que falte por cartografiar que el dato. Las 20 de los tramos muy alto y alto se reparten por el interior y el valle del Ebro, no por el norte, que es lo más verde por satélite.
muy bajobajomedioaltomuy alto
| · mediana 11,4 | Evolución | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Badajoz | 37,3 | 560 | 11,0 % | sin cambios | ||
| 2 | Guadalajara | 30,2 | 280 | 12,7 % | sin cambios | ||
| 3 | Vitoria-Gasteiz | 27,8 | 724 | 5,9 % | sin cambios | ||
| 4 | Logroño | 24,0 | 364 | 16,3 % | sin cambios | ||
| 5 | Cáceres | 21,9 | 211 | 7,0 % | sin cambios | ||
| 6 | Soria | 20,5 | 84 | sin dato | sin cambios | ||
| 7 | Cuenca | 20,3 | 109 | 12,8 % | sin cambios | ||
| 8 | Burgos | 19,9 | 354 | 9,2 % | sin cambios | ||
| 9 | León | 19,3 | 239 | 10,8 % | sin cambios | ||
| 10 | Lleida | 17,8 | 261 | 6,1 % | sin cambios | ||
| 11 | Huesca | 17,0 | 94 | sin dato | sin cambios | ||
| 11 | Valladolid | 17,0 | 515 | 4,9 % | sin cambios | ||
| 13 | Málaga | 16,3 | 977 | 8,1 % | sin cambios | ||
| 14 | Ciudad Real | 14,9 | 114 | 8,1 % | sin cambios | ||
| 15 | Toledo | 14,3 | 125 | 13,5 % | sin cambios | ||
| 16 | Ávila | 14,1 | 83 | 16,0 % | −0,1 | ||
| 17 | Pontevedra | 14,0 | 117 | 8,2 % | sin cambios | ||
| 18 | Segovia | 13,8 | 73 | sin dato | sin cambios | ||
| 18 | Pamplona | 13,8 | 288 | 15,9 % | sin cambios | ||
| 20 | Madrid | 13,2 | 4.627 | 13,9 % | sin cambios | ||
| 21 | Sevilla | 13,0 | 899 | 7,8 % | sin cambios | ||
| 22 | Oviedo | 12,9 | 288 | 12,3 % | sin cambios | ||
| 23 | Salamanca | 12,5 | 183 | 8,3 % | sin cambios | ||
| 24 | Santander | 12,1 | 212 | 8,2 % | sin cambios | ||
| 25 | Albacete | 11,5 | 202 | 11,4 % | sin cambios | ||
| 26 | Palencia | 11,3 | 88 | 19,1 % | sin cambios | ||
| 27 | Zaragoza | 10,8 | 751 | 8,9 % | sin cambios | ||
| 28 | Almería | 9,4 | 193 | 3,4 % | sin cambios | ||
| 29 | Ourense | 9,2 | 98 | 1,0 % | sin cambios | ||
| 30 | Córdoba | 9,0 | 291 | 11,5 % | sin cambios | ||
| 30 | Girona | 9,0 | 98 | 9,4 % | sin cambios | ||
| 32 | Santa Cruz de Tenerife | 8,8 | 187 | 4,8 % | sin cambios | ||
| 33 | Granada | 8,1 | 190 | 10,4 % | sin cambios | ||
| 33 | Zamora | 8,1 | 49 | 11,1 % | sin cambios | ||
| 35 | Huelva | 8,0 | 115 | 6,1 % | sin cambios | ||
| 36 | Lugo | 7,9 | 80 | 5,5 % | sin cambios | ||
| 36 | A Coruña | 7,9 | 199 | 1,8 % | sin cambios | ||
| 36 | Palma | 7,9 | 343 | 6,2 % | sin cambios | ||
| 39 | Donostia | 7,6 | 145 | 11,9 % | sin cambios | ||
| 40 | Tarragona | 7,2 | 103 | 6,6 % | sin cambios | ||
| 41 | Jaén | 7,0 | 79 | 15,5 % | sin cambios | ||
| 42 | Bilbao | 6,4 | 226 | 4,2 % | sin cambios | ||
| 43 | Las Palmas de Gran Canaria | 6,3 | 240 | 5,3 % | sin cambios | ||
| 44 | Alicante | 6,0 | 220 | 6,6 % | sin cambios | ||
| 45 | Murcia | 5,7 | 271 | 6,6 % | sin cambios | ||
| 46 | Barcelona | 5,4 | 927 | 6,6 % | sin cambios | ||
| 47 | Castelló de la Plana | 5,3 | 97 | 5,6 % | sin cambios | ||
| 48 | València | 4,3 | 362 | 10,6 % | +0,1 | ||
| 49 | Teruel | 4,0 | 15 | sin dato | sin cambios | ||
| 50 | Cádiz | 3,3 | 36 | 2,7 % | sin cambios |
OpenStreetMap a 8 nov 2026, dividido por el padrón INE de 2025. «Cambio» compara con la extracción del 2 nov 2026.
La sombra de árboles en la calle, año a año
i
La parte de la zona construida de cada capital (casas, calles, carreteras e industria, sin parques) con sombra de árboles, de 2018 a 2024. 1 capital gana sombra y 6 la pierden; el resto se mantiene. Toca una columna para ordenar.
| Donostia | 3,1 % | 3,1 % | 3,0 % | 3,0 % | 3,2 % | 3,6 % | 3,5 % | +0,4 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Girona | 3,6 % | 3,6 % | 3,6 % | 3,6 % | 3,8 % | 3,9 % | 3,9 % | +0,3 |
| Bilbao | 1,6 % | 1,6 % | 1,6 % | 1,5 % | 1,6 % | 1,8 % | 1,8 % | +0,2 |
| Palma | 3,8 % | 3,7 % | 3,7 % | 3,7 % | 4,0 % | 4,0 % | 4,0 % | +0,2 |
| Tarragona | 1,7 % | 1,7 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,8 % | 1,8 % | 1,8 % | +0,2 |
| Castelló de la Plana | 5,7 % | 5,7 % | 5,6 % | 5,5 % | 5,6 % | 5,7 % | 5,8 % | +0,1 |
| Sevilla | 2,3 % | 2,4 % | 2,4 % | 2,5 % | 2,4 % | 2,5 % | 2,4 % | +0,1 |
| Pamplona | 1,4 % | 1,4 % | 1,4 % | 1,4 % | 1,5 % | 1,5 % | 1,5 % | +0,1 |
| Alicante | 2,1 % | 2,0 % | 2,0 % | 1,9 % | 2,3 % | 2,4 % | 2,2 % | +0,1 |
| Vitoria-Gasteiz | 1,9 % | 2,0 % | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % | 2,1 % | 2,0 % | +0,1 |
| Ourense | 2,6 % | 2,6 % | 2,6 % | 2,6 % | 2,7 % | 2,7 % | 2,6 % | +0,1 |
| Santa Cruz de Tenerife | 1,6 % | 1,6 % | 1,6 % | 1,6 % | 1,6 % | 1,6 % | 1,6 % | +0,1 |
| Burgos | 0,8 % | 0,9 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,9 % | 0,9 % | 0,9 % | +0,1 |
| Cádiz | 0,3 % | 0,3 % | 0,3 % | 0,3 % | 0,4 % | 0,5 % | 0,4 % | +0,1 |
| València | 1,2 % | 1,2 % | 1,2 % | 1,2 % | 1,2 % | 1,2 % | 1,2 % | +0,0 |
| Logroño | 0,9 % | 0,9 % | 0,9 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,0 % | +0,0 |
| Santander | 0,2 % | 0,2 % | 0,2 % | 0,2 % | 0,3 % | 0,3 % | 0,3 % | +0,0 |
| A Coruña | 0,3 % | 0,3 % | 0,3 % | 0,3 % | 0,3 % | 0,4 % | 0,3 % | +0,0 |
| Almería | 0,2 % | 0,2 % | 0,2 % | 0,2 % | 0,2 % | 0,3 % | 0,2 % | +0,0 |
| Granada | 4,1 % | 4,2 % | 4,3 % | 4,3 % | 4,1 % | 4,1 % | 4,1 % | +0,0 |
| Pontevedra | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,3 % | 2,2 % | 0,0 |
| Las Palmas de Gran Canaria | 0,1 % | 0,1 % | 0,1 % | 0,1 % | 0,1 % | 0,1 % | 0,1 % | 0,0 |
| Barcelona | 2,7 % | 2,7 % | 2,7 % | 2,6 % | 2,7 % | 2,7 % | 2,7 % | 0,0 |
| Zaragoza | 0,9 % | 0,9 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,9 % | 0,9 % | 0,9 % | −0,0 |
| Córdoba | 11,2 % | 11,4 % | 11,3 % | 11,3 % | 11,2 % | 11,5 % | 11,2 % | −0,0 |
| Guadalajara | 1,0 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,0 % | −0,0 |
| Valladolid | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,3 % | 2,4 % | 2,2 % | −0,0 |
| León | 1,1 % | 1,1 % | 1,1 % | 1,1 % | 1,0 % | 1,1 % | 1,0 % | −0,0 |
| Zamora | 0,8 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,7 % | −0,0 |
| Huelva | 1,1 % | 1,1 % | 1,1 % | 1,1 % | 1,1 % | 1,1 % | 1,0 % | −0,1 |
| Ávila | 1,3 % | 1,4 % | 1,3 % | 1,3 % | 1,3 % | 1,3 % | 1,3 % | −0,1 |
| Cáceres | 4,2 % | 4,3 % | 4,3 % | 4,3 % | 4,1 % | 4,2 % | 4,1 % | −0,1 |
| Málaga | 5,7 % | 5,7 % | 5,7 % | 5,6 % | 5,7 % | 5,8 % | 5,6 % | −0,1 |
| Palencia | 3,0 % | 3,0 % | 2,9 % | 2,9 % | 3,0 % | 3,0 % | 2,8 % | −0,1 |
| Lleida | 2,5 % | 2,5 % | 2,5 % | 2,5 % | 2,4 % | 2,4 % | 2,4 % | −0,1 |
| Oviedo | 4,2 % | 4,2 % | 4,2 % | 4,2 % | 4,1 % | 4,1 % | 4,1 % | −0,1 |
| Cuenca | 5,2 % | 5,1 % | 5,0 % | 5,0 % | 4,9 % | 5,0 % | 5,0 % | −0,2 |
| Madrid | 4,0 % | 4,0 % | 4,0 % | 4,0 % | 4,0 % | 3,9 % | 3,8 % | −0,2 |
| Salamanca | 1,0 % | 1,0 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,8 % | 0,8 % | −0,2 |
| Murcia | 6,3 % | 6,2 % | 6,1 % | 6,1 % | 6,2 % | 6,2 % | 6,1 % | −0,2 |
| Albacete | 3,8 % | 3,9 % | 3,9 % | 3,7 % | 3,6 % | 3,3 % | 3,3 % | −0,4 |
| Toledo | 3,8 % | 3,9 % | 3,9 % | 3,7 % | 3,4 % | 3,3 % | 3,4 % | −0,5 |
| Ciudad Real | 5,5 % | 5,6 % | 6,0 % | 6,1 % | 5,1 % | 5,0 % | 5,0 % | −0,5 |
| Lugo | 6,1 % | 6,1 % | 6,0 % | 5,7 % | 5,8 % | 5,7 % | 5,6 % | −0,5 |
| Jaén | 12,6 % | 12,3 % | 12,3 % | 12,1 % | 12,0 % | 12,1 % | 11,9 % | −0,7 |
| Badajoz | 8,5 % | 8,7 % | 8,8 % | 8,7 % | 8,0 % | 8,0 % | 7,6 % | −0,9 |
| Las 46 | 3,8 % | 3,8 % | 3,8 % | 3,8 % | 3,7 % | 3,8 % | 3,7 % | −0,1 |
Dentro de cada comunidad hay de todo
Las capitales de cada comunidad sobre el mismo eje, por la mediana de la comunidad. 8 de 17 quedan por encima de la mediana nacional, y la mayor distancia interna está en el País Vasco.
Muchas hectáreas no es lo mismo que mucho parque por habitante
Las 12 capitales con más superficie y dónde caen por habitante. Madrid tiene 4.627 ha, 4,7 veces la segunda, y es 20.ª por habitante.
| Capital | ha | hectáreas cartografiadas | por habitante | en el ranking |
|---|---|---|---|---|
| Madrid | 4.627 | 13,2 m²/hab | puesto 20 de 50 | |
| Málaga | 977 | 16,3 m²/hab | puesto 13 de 50 | |
| Barcelona | 927 | 5,4 m²/hab | puesto 46 de 50 | |
| Sevilla | 899 | 13,0 m²/hab | puesto 21 de 50 | |
| Zaragoza | 751 | 10,8 m²/hab | puesto 27 de 50 | |
| Vitoria-Gasteiz | 724 | 27,8 m²/hab | puesto 3 de 50 | |
| Badajoz | 560 | 37,3 m²/hab | puesto 1 de 50 | |
| Valladolid | 515 | 17,0 m²/hab | puesto 11 de 50 | |
| Logroño | 364 | 24,0 m²/hab | puesto 4 de 50 | |
| València | 362 | 4,3 m²/hab | puesto 48 de 50 | |
| Burgos | 354 | 19,9 m²/hab | puesto 8 de 50 | |
| Palma | 343 | 7,9 m²/hab | puesto 36 de 50 |
Hectáreas de parques y jardines cartografiadas en OpenStreetMap a 8 nov 2026. El puesto es el del ranking por habitante.
Parque cartografiado y vegetación por satélite miden cosas distintas
Vegetación media del término frente a parque por habitante. No hay relación: Pontevedra, el término más verde (NDVI 0,72), está en el tramo alto.
El verdor por satélite promedia todo el término (cultivos, monte, bosque y ciudad); el parque por habitante cuenta solo polígonos etiquetados como parque o jardín dentro del término. Coeficiente de correlación entre ambos: 0,09.
Qué ha cambiado desde noviembre
2 de 50 cambian frente a la extracción anterior: 1 sube y 1 baja. Son ediciones del mapa, no parques nuevos. Una extracción se descarta entera si una capital se queda a cero o cambia más de un 30 %.
48 capitales sin cambios. El mayor movimiento es València (+0,1 m²).
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la ciudad de España con más zonas verdes por habitante?
Badajoz: 37,3 m² por habitante y 560 ha en total, según los parques cartografiados en OpenStreetMap (8 nov 2026) y el padrón INE de 2025. Le siguen Guadalajara (30,2 m²) y Vitoria-Gasteiz (27,8 m²). Es la capital con más superficie de parque cartografiada por habitante, que no es lo mismo que la que más parques tiene.
¿Cuál es la ciudad con menos?
Cádiz, con 3,3 m² por habitante y 36 ha cartografiadas. Por encima, Teruel (4,0 m²) y València (4,3 m²). Un tramo bajo puede deberse a que falte cartografiar, y solo cuenta lo que hay dentro del término municipal, que en algunas capitales es muy pequeño.
¿Qué ciudad tiene más hectáreas de parque?
Madrid, con 4.627 ha cartografiadas, 4,7 veces más que Málaga (977 ha), la segunda. Por habitante queda en 13,2 m², puesto 20 de 50: la superficie total y la superficie por habitante cuentan cosas distintas.
¿Por qué la cifra no coincide con la de mi ayuntamiento?
Aquí solo cuentan cuatro etiquetas de OpenStreetMap; un ayuntamiento suma además anillos verdes, montes municipales y zonas de borde. Y la cobertura del mapa varía de una ciudad a otra. También puede salir por encima: algunos polígonos periurbanos etiquetados como parque son enormes: en Málaga, Parque Forestal Ciudad de Málaga suma 352 ha, el 36 % de su total; en León, Monte San Isidro es el 50 %. Cómo se calcula.
Cómo se calcula
Un método, cuatro etiquetas y el padrón. Todo lo que hace falta para reproducir la cifra o corregir un error del mapa.
Cómo se calcula
- Qué se suma: los polígonos de OpenStreetMap con cuatro etiquetas: parque, jardín, zona recreativa y espacio verde vecinal.
- Qué se descarta: lo que queda fuera del término, lo que no llega a 500 m² y el mismo parque repetido con otro nombre.
- Entre cuántos se reparte: el padrón INE de 2025.
- Qué fecha lleva: la de la extracción, no la de la última edición del mapa.
Qué no mide
- El arbolado: un parque de césped y uno de sombra densa cuentan igual.
- Los árboles de calle, que no forman polígono.
- El inventario municipal, que suele contar rotondas y medianas.
Datos y licencia
- El ranking en CSV y la serie de extracciones, con separador coma y punto decimal.
- Datos derivados de OpenStreetMap, licencia ODbL, y del padrón INE de 2025.
- Cómo citar estos datos.
Lo pintado es el cambio de vegetación entre dos fechas, medido por satélite (NASA MODIS, índice NDVI). Mide el cambio, no la causa: puede ser un incendio, la sequía, una tala o cosecha, o una nueva plantación. ¿Qué es esto?
Imagen real: NASA MODIS, ~250 m por píxel. Lo preciso es el verdor (NDVI); la foto es solo para ubicarte.
Las nubes, la nieve y el momento de sequía pueden distorsionar una lectura puntual. Cómo se calcula. Cómo funciona
bosques.eu