Soria: 20,5 m² de parque por habitante, entre las diez capitales con más
84 ha de parques y jardines cartografiados en 91 polígonos, para 41.025 habitantes.
Zonas verdes de Soria
parques al 8 nov 2026| Soria | España, mediana de las 50 capitalesEspaña | Capitales de la UEUE | |
|---|---|---|---|
| Parque por habitantepuesto 6 de 50, tramo muy altopuesto 6 de 50 | 20,5 m²/hab+80 % | 11,4 m²/hab | 13,7 m²/habmediana de 26 |
| Superficie de parques91 parques y jardines, el 0,3 % del término91 polígonos | 84 ha−58 % | 201 ha | 1.222 hamediana de 26 |
| Zona verde urbanaparques y jardines, con o sin árboleszona verde | sin datofuera de Urban Atlas | ||
| Zona construida con sombra de árbolescasas, calles e industria, sin parquesárboles | sin datofuera de Urban Atlas | ||
| Especiesobservadas y registradas de 2021 a 2025, GBIF2021-2025 | 390−65 % | 1.120 | 3.308mediana de 26 |
Qué mide y qué no
Cuenta parques, jardines, zonas recreativas y espacios verdes vecinales cartografiados en OpenStreetMap dentro del término, extraídos el 8 nov 2026, divididos por la población del padrón INE de 2025 (41.025 habitantes).
No mide arbolado ni verdor: un parque de césped y uno de sombra densa cuentan igual, y el arbolado de calle no cuenta.
Dónde están los parques que cuentan
91 polígonos de parque y jardín del término. Están dibujados todos; los números son los 5 mayores.
Se dibujan todos
Polígonos de OpenStreetMap con las etiquetas leisure=park, leisure=garden, landuse=recreation_ground y landuse=village_green, con su parte dentro del término (270 km²). Extracción del 8 nov 2026.
Los diez parques mayores
Qué es «forestal o periurbano»
Monte o parque de borde etiquetado como parque en OpenStreetMap, según park:type=natural_area, una etiqueta de bosque en el mismo elemento o el nombre (forestal, periurbano, monte, bosque, dehesa, pinar, sierra). Es un rótulo orientativo, no una categoría oficial; esos parques cuentan en el ranking igual que los demás.
Uno solo, Parque Cerro de los Moros, suma 16,7 ha: el 20 % de todo lo que cuenta. 2 de los 10 son parques forestales o periurbanos, monte de borde etiquetado como parque en OpenStreetMap.
| # | Parque | hectáreas | ha | % del total |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Parque Cerro de los Moros | 16,7 | 20 % | |
| 2 | Parque del Castillo | 16,3 | 19 % | |
| 3 | Parque del Mirón | 10,4 | 12 % | |
| 4 | Alameda de Cervantes | 9,0 | 11 % | |
| 5 | Valonsadero | 4,7 | 6 % | |
| 6 | La Dehesa forestal o periurbano | 2,9 | 3 % | |
| 7 | Bosque Infantil forestal o periurbano | 2,8 | 3 % | |
| 8 | Parque de Santa Clara | 1,4 | 2 % | |
| 9 | Fuente del Rey | 1,4 | 2 % | |
| 10 | Parque de Santa Bárbara | 1,3 | 2 % |
Qué cuenta y qué no
Lo que mueve el ranking es la primera barra. El bosque del término la multiplica por 234, pero no lleva etiqueta de parque y no cuenta. Pueden solaparse: van juntas y no se suman.
Segunda barra: landuse=forest, natural=wood, boundary=protected_area y leisure=nature_reserve, recortadas al término. Un parque natural o un bosque que lo desborda cuenta solo por su parte de dentro.
Soria frente a las otras 49 capitales
Las 50 capitales sobre el mismo eje. Soria está en el tramo muy alto: puesto 6 de 50, 9,1 m² por encima de la mediana y a 16,8 m² de Badajoz.
El punto grande es Soria.
Cómo ha crecido el parque cartografiado
Por qué la línea y los puntos grandes no cuadran del todo
La línea reconstruye el pasado con el historial de OpenStreetMap (API ohsome de HeiGIT) y las mismas cuatro etiquetas, con el mínimo de 500 m² y recortada al término. Los puntos grandes son las extracciones propias del ranking, que además se quedan sin contar dos veces el mismo parque y con la parte de cada uno dentro del término.
Se descarta el año que no puede ser parque: el que pasa del 25 % del término municipal (con esta extracción, la capital con más en proporción es Pamplona, con el 11,5 %) y el que dobla al año anterior y al siguiente a la vez, que es un polígono mal etiquetado durante unos meses y no un parque que se construye y se derriba. Por eso la línea puede saltarse algún año.
En Soria la diferencia se ve: a 1 de enero de 2026 la reconstrucción da 90,2 ha y la extracción del 8 nov 2026, 84,0, un 7 % menos. La cifra del ranking y de la cabecera de esta ficha es siempre la de la extracción propia.
De 13,6 ha cartografiadas en 2009 a 90,2 en 2026, en 17 años. La cifra del ranking es de 84,0 ha y 20,5 m² por habitante. Mide cuánto se cartografía, no cuánto se construye.
m² por habitante, eje izquierdohectáreas, eje derecholínea: todo lo cartografiadopunto grande: la cifra del ranking, sin contar dos veces el mismo parque
Ver los datos y descargarlos21 fechas
| Fecha | ha | Polígonos | Habitantes | m²/hab | De dónde sale |
|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 13,6 | 6 | 39.528 | 3,5 | historial de OpenStreetMap |
| 2010 | 36,0 | 26 | 39.838 | 9,0 | historial de OpenStreetMap |
| 2011 | 37,7 | 33 | 39.987 | 9,4 | historial de OpenStreetMap |
| 2012 | 37,7 | 33 | 40.147 | 9,4 | historial de OpenStreetMap |
| 2013 | 37,7 | 33 | 39.753 | 9,5 | historial de OpenStreetMap |
| 2014 | 40,5 | 34 | 39.516 | 10,3 | historial de OpenStreetMap |
| 2015 | 50,6 | 47 | 39.168 | 12,9 | historial de OpenStreetMap |
| 2016 | 52,8 | 54 | 39.171 | 13,5 | historial de OpenStreetMap |
| 2017 | 72,9 | 72 | 38.881 | 18,8 | historial de OpenStreetMap |
| 2018 | 74,1 | 74 | 39.112 | 19,0 | historial de OpenStreetMap |
| 2019 | 111,9 | 99 | 39.398 | 28,4 | historial de OpenStreetMap |
| 2020 | 111,8 | 104 | 39.821 | 28,1 | historial de OpenStreetMap |
| 2021 | 91,2 | 99 | 39.695 | 23,0 | historial de OpenStreetMap |
| 2022 | 91,0 | 98 | 39.450 | 23,1 | historial de OpenStreetMap |
| 2023 | 91,6 | 100 | 40.096 | 22,8 | historial de OpenStreetMap |
| 2024 | 90,8 | 94 | 40.750 | 22,3 | historial de OpenStreetMap |
| 2025 | 90,2 | 93 | 41.025 | 22,0 | historial de OpenStreetMap |
| 2026 | 90,2 | 93 | 41.025 | 22,0 | historial de OpenStreetMap |
| 17 oct 2026 | 84,0 | 91 | 41.025 | 20,5 | extracción propia |
| 2 nov 2026 | 84,0 | 91 | 41.025 | 20,5 | extracción propia |
| 8 nov 2026 | 84,0 | 91 | 41.025 | 20,5 | extracción propia |
Descargar la serie de Soria en CSV · la de las 50 capitales. Separador coma y punto decimal, una fila por fecha, con la columna «fuente». El CSV trae 24 filas: las 3 de más son las que midió el método anterior a los multipolígonos, que no entran en la gráfica.
A 1 de enero de cada año, del historial de OpenStreetMap con la API ohsome. Población de cada año, del padrón del INE. La superficie cartografiada y la cifra por habitante se mueven por motivos distintos: la segunda cambia además con el padrón.
Cómo se calcula
Un método, cuatro etiquetas y el padrón. Todo lo que hace falta para reproducir la cifra o corregir un error del mapa.
Cómo se calcula
- Qué se suma: los polígonos de OpenStreetMap con cuatro etiquetas: parque, jardín, zona recreativa y espacio verde vecinal.
- Qué se descarta: lo que queda fuera del término, lo que no llega a 500 m² y el mismo parque repetido con otro nombre.
- Entre cuántos se reparte: la población del padrón INE de 2025.
Por qué puede no coincidir con tu ayuntamiento
- La cifra oficial sigue la definición y el inventario del ayuntamiento.
- La de bosques.eu cuenta solo lo que está cartografiado en el mapa abierto.
- Parque Cerro de los Moros (16,7 ha) pesa 20 % del total de Soria.
Lo pintado es el cambio de vegetación entre dos fechas, medido por satélite (NASA MODIS, índice NDVI). Mide el cambio, no la causa: puede ser un incendio, la sequía, una tala o cosecha, o una nueva plantación. ¿Qué es esto?
Imagen real: NASA MODIS, ~250 m por píxel. Lo preciso es el verdor (NDVI); la foto es solo para ubicarte.
Las nubes, la nieve y el momento de sequía pueden distorsionar una lectura puntual. Cómo se calcula. Cómo funciona
bosques.eu