Vegetación en la provincia de León

La provincia de León, en Castilla y León (la meseta norte, de clima continental y grandes llanuras cerealistas), reúne 211 municipios, con capital en León. Aquí ves, por satélite (índice NDVI, NASA), cuánto ha cambiado su vegetación entre veranos, y puedes bajar a cualquiera de sus municipios.

León · en su media de 2001-2025

Verdor (NDVI, MODIS) del 10 jun al 12 ago de 2026, frente a la media de 2001-2025 en ese mismo tramo

Verdor ahora 3 sep-10 sep

0,59

vegetación densa

Toda la vegetación: pastos, matorral, cultivo y arbolado.

Superficie de arbolado

28 %

4.379 km² de 15.485 km²

de arbolado sobre la superficie total

Más arbolado que 37 de las 52 provincias y ciudades autónomas en 2025. Verlas todas →

Solo arbolado, medido por copas. No incluye matorral ni pastizal, así que sale por debajo de la «superficie forestal» del Inventario Forestal Nacional, que sí los cuenta.

Veranos completos, comparados entre sí

Verano 20250,64el último cerrado
Media 2020-20240,62verano 2025: dentro del ruido del método
Media de Castilla y León0,50verano 2025: 28 % por encima
Verano 20010,56verano 2025: +14,8 %
Verano más verde 20240,65−2,2 % menos verde ahora
Verano menos verde 2001, 2005 y 20060,56+14,8 % más verde ahora

Avance del verano 2026 provisional · del 10 jun al 12 ago

Dentro del rango histórico (10 jun a 12 ago, 2001-2025): 0,62, frente a un rango de 0,56 a 0,65 en ese mismo periodo de 2001-2025.

El verano completo entra en la serie anual en otoño.

El último verano cerrado, el de 2025, fue más verde que el 96 % de los veranos desde 2001. Lo que va de 2026, del 10 jun al 12 ago, va por encima de la media de esas fechas.

Toda la provincia de León · veranos completos 2001-2025 + avance 2026 · NASA MODIS ~250 m

Ver la tabla año a año
Año2001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025
NDVI0,560,570,580,600,560,560,610,600,580,600,590,590,590,590,600,620,590,640,600,620,630,580,630,650,64

Datos actualizados: incendios 11 sep 2026 · verdor ahora: hasta el 10 sep 2026 · arbolado perdido: hasta 2025 · arbolado ganado: 2000-2020 · avance y mapas comparativos: hasta el 12 ago 2026 · veranos completos: hasta 2025 (2026 se sumará al terminar el verano) · cómo se actualiza

Verdor por municipios satélite del 3 sep al 10 sep

< 0,30 0,30-0,40 0,40-0,50 0,50-0,65 ≥ 0,65 más oscuro = más verde

Verdor medio (NDVI) por municipio, satélite del 3 sep al 10 sep. Pulsa una zona para abrir su página. · bosques.eu

Verano a verano: ¿cómo va cada año?

Tres formas de mirar el mismo dato: por veranos (aquí), dentro del año en curso, y la serie completa.

0,500,550,600,650,7020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026*Verano 2001: 0,56Verano 2002: 0,57Verano 2003: 0,58Verano 2004: 0,60Verano 2005: 0,56Verano 2006: 0,56Verano 2007: 0,61Verano 2008: 0,60Verano 2009: 0,58Verano 2010: 0,60Verano 2011: 0,59Verano 2012: 0,59Verano 2013: 0,59Verano 2014: 0,59Verano 2015: 0,60Verano 2016: 0,62Verano 2017: 0,59Verano 2018: 0,64Verano 2019: 0,60Verano 2020: 0,62Verano 2021: 0,63Verano 2022: 0,58Verano 2023: 0,63Verano 2024: 0,65Verano 2025: 0,642026 provisional (10 jun-12 ago): 0,62 · ese mismo tramo ha ido de 0,56 a 0,65 en 2001-20252026 provisional (10 jun-12 ago): 0,62 · ese mismo tramo ha ido de 0,56 a 0,65 en 2001-2025Más verde: 2024 (0,65)Menos verde: 2001 (0,56)2025: 0,640,500,550,600,650,7020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026*Verano 2001: 0,56Verano 2002: 0,57Verano 2003: 0,58Verano 2004: 0,60Verano 2005: 0,56Verano 2006: 0,56Verano 2007: 0,61Verano 2008: 0,60Verano 2009: 0,58Verano 2010: 0,60Verano 2011: 0,59Verano 2012: 0,59Verano 2013: 0,59Verano 2014: 0,59Verano 2015: 0,60Verano 2016: 0,62Verano 2017: 0,59Verano 2018: 0,64Verano 2019: 0,60Verano 2020: 0,62Verano 2021: 0,63Verano 2022: 0,58Verano 2023: 0,63Verano 2024: 0,65Verano 2025: 0,642026 provisional (10 jun-12 ago): 0,62 · ese mismo tramo ha ido de 0,56 a 0,65 en 2001-20252026 provisional (10 jun-12 ago): 0,62 · ese mismo tramo ha ido de 0,56 a 0,65 en 2001-2025Más verde: 2024 (0,65)Menos verde: 2001 (0,56)2025: 0,64

más verde: 2024 (0,65)menos verde: 2001, 2005 y 2006 (0,56)último verano cerrado: 2025 (0,64)2026*: en curso, tramo parcial

Veranos completos 2001-2025 · NASA MODIS · media de toda la vegetación. 2026* va del 10 jun al 12 ago, y la barra detrás es el rango de ese mismo tramo en 2001-2025.

Dentro del año: 2026 frente a los anteriores

0,300,350,400,450,500,550,600,650,70enemarmayjulsepnov

202620252024Med 25

0,300,400,500,600,70eneabrjuloct

2026 en rojo, frente a 2025, 2024 y la mediana de 2001-2025 (punteada). Media de los municipios de León, ponderada por el número de píxeles de cada uno.

La serie completa, quincena a quincena desde 2001

0,10,30,30,40,50,6200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232024202520260,10,30,30,40,50,620012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026

Todas las composiciones de 16 días del satélite desde 2001, no solo los veranos. Media de los municipios de León, ponderada por el número de píxeles de cada uno.

¿Cuánto arbolado ha perdido León desde el año 2000?

Desde 2000 el satélite ha detectado pérdida de arbolado en 1.236 km², el 22 % del punto de partida. No es lo que queda hoy: el satélite no vuelve a sumar lo que ha crecido después.

Cubierta arbórea 20254.379 km²la de 2000 sin la pérdida detectada desde entonces
Cubierta arbórea 20005.615 km²línea de base · densidad ≥ 30 %
Pérdida bruta 2000-2025−1.236 km²−22 %
4.1944.7295.2655.8002000200520102015202020255.615 km² en 200020252000: 5.615 km²2001: 5.599 km²2002: 5.588 km²2003: 5.587 km²2004: 5.545 km²2005: 5.516 km²2006: 5.480 km²2007: 5.452 km²2008: 5.426 km²2009: 5.399 km²2010: 5.376 km²2011: 5.331 km²2012: 5.267 km²2013: 5.239 km²2014: 5.216 km²2015: 5.178 km²2016: 5.128 km²2017: 5.046 km²2018: 4.987 km²2019: 4.964 km²2020: 4.932 km²2021: 4.895 km²2022: 4.834 km²2023: 4.814 km²2024: 4.794 km²2025: 4.379 km²4.1944.7295.2655.8002000201020205.615 km² en 200020252000: 5.615 km²2001: 5.599 km²2002: 5.588 km²2003: 5.587 km²2004: 5.545 km²2005: 5.516 km²2006: 5.480 km²2007: 5.452 km²2008: 5.426 km²2009: 5.399 km²2010: 5.376 km²2011: 5.331 km²2012: 5.267 km²2013: 5.239 km²2014: 5.216 km²2015: 5.178 km²2016: 5.128 km²2017: 5.046 km²2018: 4.987 km²2019: 4.964 km²2020: 4.932 km²2021: 4.895 km²2022: 4.834 km²2023: 4.814 km²2024: 4.794 km²2025: 4.379 km²

Qué hay detrás del mayor descenso

2025: 414 km² menos de cubierta arbórea, el año de los incendios de Castrocalbón (40.081 ha) y Ponferrada (26.241 ha), entre otros.

Nombre y superficie según EFFIS. Por qué pueden no coincidir con los oficiales

Fuego o corta · de los 806 km² perdidos entre 2016 y 2025, 537 km² (67 %) caen dentro de un perímetro de incendio de EFFIS, que cartografía en torno al 95 % de la superficie quemada. Los otros 269 km² son mayoritariamente corta, pero este cruce por sí solo no permite descartar plaga, daño por temporal o incendio pequeño sin cartografiar.

Vegetación densa · 80 % de la superficie en 2025 supera el umbral de verdor (NDVI ≥ 0,5). En zonas húmedas casi todo lo supera, incluidos prados y cultivos: no es arbolado y no se resta del bosque.

Hansen/UMD Global Forest Change · Landsat 30 m · 2000-2025 · igual que Global Forest Watch.

Cómo se calcula esta serie

Cada año sale de una resta: la cubierta arbórea con densidad ≥ 30 % que había en 2000, menos la pérdida datada de cada año posterior. Por eso la línea solo puede bajar.

Ese umbral define qué cuenta como arbolado y qué no. La dehesa y el encinar abierto rara vez lo alcanzan y quedan fuera aunque sean monte; una plantación densa de eucalipto o de chopo sí entra. Y «cubierta arbórea» es lo que ve el satélite desde arriba, no una categoría de uso del suelo: no distingue bosque natural de cultivo leñoso en alta densidad.

La serie resta pérdida y nunca la suma de vuelta: un pinar cortado en 2012 y hoy cerrado sigue restando hoy, y una repoblación posterior no aparece. Los 4.379 km² del último año son un suelo, no un censo de arbolado.

Cuando el descenso coincide con incendios, el perímetro quemado siempre es mayor que la cubierta arbórea perdida, porque incluye matorral y pastos.

¿Y las repoblaciones y la regeneración? Esta serie no las suma: la ganancia de cubierta se publica agregada para 2000-2020, sin año, y en León fue de 505 km² en esas dos décadas. Para ver si el monte vuelve tras un incendio, la referencia es el verdor (NDVI) de esta misma página, que sí sube según se recupera la vegetación.

Cubierta arbórea de León frente a las demás provincias

Porcentaje del territorio con cubierta arbórea. León es la 15 de 52.

España 18 %0 %10 %20 %30 %40 %50 %60 %%vs Españakm²
  1. Gipuzkoa59 %+224,4 %1.109 km²
  2. Girona52 %+187 %3.047 km²
  3. Asturias49 %+168,6 %5.120 km²
  4. Cantabria45 %+148,3 %2.355 km²
  5. Bizkaia42 %+134,2 %932 km²
  6. Álava41 %+129,5 %1.225 km²
  7. Barcelona37 %+107,1 %2.882 km²
  8. Lugo36 %+98,2 %3.508 km²
  9. Ourense35 %+94,7 %2.545 km²
  10. Navarra35 %+92,6 %3.399 km²
  11. Pontevedra33 %+84,1 %1.488 km²
  12. Lleida30 %+66,3 %3.636 km²
  13. La Rioja29 %+59,6 %1.441 km²
  14. A Coruña29 %+58,3 %2.266 km²
  15. León28 %+56,4 %4.379 km²
  16. Huesca28 %+52,7 %4.289 km²
  17. Tarragona23 %+28,8 %1.458 km²
  18. Castellón23 %+26,7 %1.511 km²
  19. Cádiz21 %+15,3 %1.545 km²
  20. Ceuta21 %+14,2 %4 km²
  21. Burgos21 %+13,5 %2.861 km²
  22. Guadalajara20 %+11,7 %2.442 km²
  23. Baleares18 %−2,9 %871 km²
  24. Málaga17 %−3,9 %1.265 km²
  25. Ávila17 %−7,9 %1.332 km²
  26. Santa Cruz de Tenerife16 %−8,9 %559 km²
  27. Valencia16 %−11,7 %1.717 km²
  28. Soria15 %−16,2 %1.553 km²
  29. Cáceres15 %−19,2 %2.910 km²
  30. Jaén15 %−19,6 %1.953 km²
  31. Teruel14 %−21,2 %2.169 km²
  32. Zamora14 %−21,5 %1.495 km²
  33. Huelva14 %−22,2 %1.414 km²
  34. Segovia14 %−22,8 %951 km²
  35. Madrid14 %−25,2 %1.079 km²
  36. Cuenca13 %−28,6 %2.234 km²
  37. Ciudad Real12 %−31,5 %2.461 km²
  38. Palencia12 %−35,8 %928 km²
  39. Salamanca11 %−39,6 %1.339 km²
  40. Córdoba10 %−44,1 %1.385 km²
  41. Granada9,8 %−45,5 %1.241 km²
  42. Zaragoza9,6 %−46,9 %1.650 km²
  43. Toledo8,3 %−53,9 %1.275 km²
  44. Badajoz7,9 %−56,4 %1.726 km²
  45. Sevilla7,7 %−57,6 %1.074 km²
  46. Albacete6,7 %−62,8 %999 km²
  47. Alicante6,7 %−63,1 %386 km²
  48. Murcia5,5 %−69,7 %619 km²
  49. Almería5,0 %−72,2 %440 km²
  50. Valladolid4,1 %−77,1 %333 km²
  51. Las Palmas0,6 %−96,7 %24 km²
  52. Melilla0,1 %−99,6 %0 km²

Están las 52 provincias y ciudades autónomas, no una selección. La línea de puntos es España (18 %). Cubierta arbórea medida por copas, Hansen/UMD, 2025. Ceuta y Melilla son ciudades autónomas y figuran en las dos listas, como en el INE.

Superficie afectada por incendios en León

En lo que va de 2026 se han visto afectadas 10.272 hectáreas, por debajo de la media de 14.169 hectáreas para esta misma fecha.

040 k80 k120 kenemarmayjulsepnov2026, hasta hoy: 10.272 ha

20262025 (peor año)Media 2016-2025

040 k80 k120 kenemarmayjulsepnov2026, hasta hoy: 10.272 ha

Incendios de ≥50 ha (EFFIS), acumulado hasta el 11 sep. La media compara con lo acumulado a esta misma fecha, no con años enteros. Ver el mapa →

¿Dónde ha ganado cubierta arbórea León?

Áreas donde el satélite detecta copas donde antes no las había. Incluye repoblación, regeneración natural y plantaciones que vuelven a cerrarse tras una corta: no distingue entre ellas.

Dato agregado · 2000-2020

810 áreas con cubierta ganada, 562 km² en total · frente a 683 km² perdidos en esos mismos años: se ganaron 0,8 km² por cada km² perdido.

Cortado y vuelto a cerrar · de la cubierta ganada en León, 27,7 km² (5,5 %) figuran también como pérdida entre 2001 y 2020: es el mismo terreno contado en las dos capas, así que va aparte y no se suma ni se resta.

La detección de ganancia acierta en el 71,4 % de lo que marca y la de pérdida en el 88,5 %, y se miden con definiciones distintas: la comparación orienta, no es un balance neto.

Se dibujan las 120 mayores de 810

Los árboles jóvenes tardan años en ser visibles desde el satélite: la regeneración iniciada a partir de 2017 probablemente no aparece todavía en estos datos. Qué mide cada cifra

¿Cómo se calcula y por qué llega solo a 2020?

Ganancia de altura de copa de GLAD/UMD (Global Land Cover and Land Use Change, versión 2), derivada del archivo Landsat a 30 m y vectorizada aquí en áreas. Un área cuenta como ganancia si la copa alcanza al menos 5 metros en 2020 partiendo de menos de 5 metros en 2000. Fuente: Potapov et al. (2022), Frontiers in Remote Sensing 3:856903, DOI 10.3389/frsen.2022.856903, licencia CC BY.

El dato es agregado y no lleva año: dice cuánta cubierta se ganó entre 2000 y 2020, no cuándo. La pérdida, en cambio, se data año a año hasta 2025 (Hansen/UMD Global Forest Change), y se mide con otra definición: densidad de cubierta del 30 %, no altura. Por eso las dos cifras se muestran juntas pero no se restan.

Pulsa un área en el mapa para ver a qué municipio pertenece. Para el cambio reciente, el bloque de verdor de esta misma página, que sí llega al último verano cerrado.

¿Y la vegetación en general, no solo el arbolado?

Y en la última década · la vegetación densa de León ha crecido 848 km² entre 2015 y 2025 (+7,4 %). Esto es verdor (hoja verde de cualquier tipo: pasto, matorral o cultivo), no arbolado, y por eso va aparte. A cambio llega hasta el último verano cerrado.

Cómo leer estos datos

El color de cada zona indica cuánto ha cambiado su verdor (el índice de vegetación NDVI que mide el satélite) entre los veranos de los dos años elegidos. Verde significa más vegetación; marrón, menos; gris, un cambio que no supera el ruido del método (hacen falta 0,02 unidades de índice y un 2 %) y que por tanto no debe leerse como tendencia. Mide el verdor del conjunto del territorio, incluidos los cultivos de regadío, no el número de árboles.

Por qué sube o baja el verdor

Un año puede salir más verde o menos verde por causas muy distintas: la lluvia acumulada y la sequía, las olas de calor, los incendios forestales y su posterior recuperación, el regadío y el tipo de cultivo, o los cambios de uso del suelo. Un único dato no revela la causa: para entender qué está pasando conviene mirar la evolución de varios años (disponible al abrir el detalle de una zona) y contrastarla con las fuentes oficiales.

Contexto y fuentes

Los datos de vegetación proceden de NASA GIBS (MODIS NDVI). Este sitio no publica noticias: enlazamos a organismos oficiales donde consultar la actualidad y el contexto de cada territorio.

Publicidad